Chitour

« La Science a fait de nous des dieux avant même que nous méritions d'être des hommes»

Jean Rostand (biologiste)

Il est d'usage de dire et d'écrire que la science à terme, a vocation pour tout expliquer et que rien n'arrête le progrès catalysé justement par une science conquérante dont on dit qu'elle s'oppose à la religion en ce sens que les miracles sortent de plus en plus des laboratoires poussant ainsi les religions dans leurs derniers retranchements surtout quand elles font preuve de concordisme qui est la grande erreur à ne pas faire. Souvenons de Galilée – convoqué par l’Eglise, pour avoir affirmé simplement que la terre était ronde et tournait autour du soleil-. Son avocat dans sa plaidoirie eut cette phrase lumineuse : « Galilée ne vous dit comment aller au ciel, mais comment est le ciel »

S'il est vrai par exemple que la science nous a délivré des superstitions, qu'elle a permis à l'homme des loisirs du fait de la mécanisation du monde grâce aux inventions scientifiques et à la mécanisation du monde, il n'en demeure pas moins, que la science, d'une façon inexorable, s'attaque d'une façon frontale à l'homme.

La science fait prendre conscience à l'homme de son insignifiance dans l'univers, et dans le même temps elle l'aide à vaincre la douleur, la maladie, lui permettant à terme l'immortalité. Que devient alors le paradis ou l'enfer. «Si Dieu n'existe pas disait Dostoïevski, alors tout est permis.» Nous allons dans cette petite réflexion rapporter quelques prévisions à court terme de la science pour les prochaines années en rendant d'abord hommage à un pionnier de la science-fiction qui, il y a cinquante ans avait prévu des bonds pour la science qui nous paraissent de nos jours tout à fait banaux, alors qu'à l'époque c'était le rêve.

Voitures autonomes, ordinateurs... ce qu'Asimov avait prédit pour 2014

De tous temps les hommes, ont tenté par l’imagination de sortir du présent et de s’évader dans le monde du futur ; Il en fut ainsi de Aldous Huxley avec « le meilleur des Mondes » et de tant d’autres comme Georges Orwell. Souvenons dans les années 70 on parlait de l’an 2000 comme un horizon indépassable ; Le film « Odyssée de l’Espace » de Arthur Clarke en a rendu compte dans un film culte.

S’agissant de futurologie dans le domaine de la technologie , on ne peut pas ne pas parler du gourou de cette discipline. En l’occurrence de Isaac Asimov dans le domaine technologique En 1964, le grand auteur de science-fiction Isaac Asimov publie dans la foulée un essai dans les colonnes du New York Times en essayant de s'imaginer à quoi pourrait ressembler, un demi-siècle plus tard, l'Exposition universelle de 2014.(...) Asimov entrevoit l'ère des objets robotiques et connectés en évoquant des cuisines conçues pour «préparer des auto-repas, chauffant l'eau et la transformant en café; grillant le pain et le bacon; cuisant, pochant ou brouillant des oeufs, etc.» Les robots «ne seront ni courants ni très élaborés mais ils existeront». En revanche, les machines et ordinateurs règneront en maîtres, «beaucoup plus miniaturisés» et s'apparentant à des «cerveaux» intelligents. Asimov prévoit également l'avènement des voitures autonomes (les fameuses Google Cars?), la fabrication d'organes artificiels, l'augmentation de l'espérance de vie et de la population mondiale (avec les problèmes qui l'accompagnent)... Une de ses prédictions sonne comme une esquisse de l'Internet: «Les communications se feront par visioconférence et vous pourrez à la fois voir et entendre votre interlocuteur. L'écran, en plus de vous permettre de voir les gens que vous appelez, vous permettra également d'accéder à des documents, de voir des photographies ou de lire des passages de livres.» (1)

Les inventions actuelles: Rien n'arrête l'imagination

Asimov a fait des émules et les projets ne mettent pas longtemps à devenir des réalités. Ainsi, on veut combattre le changement climatique. Envoyer du soufre dans la stratosphère ou fertiliser les océans avec du fer: des scientifiques tentent de refroidir la planète par tous les moyens. Devant l'incapacité des nations à oeuvrer ensemble dans la lutte contre le réchauffement climatique, des scientifiques ont commencé à explorer une alternative audacieuse: refroidir la planète. Substitutif ou palliatif, la géo-ingénierie regroupe les techniques qui permettraient, non pas de réduire nos émissions, mais de freiner, voire inverser le dérèglement climatique.» (2).

Une autre initiative menée au large du Canada a en revanche bel et bien abouti. Le Guardian révélait en octobre dernier [2013 ndR] qu'une société américaine avait déversé 100 tonnes de sulfate de fer dans l'océan Pacifique, menant ainsi la plus grande expérience - et la plus controversée - jamais enregistrée en la matière. L'objectif: fertiliser l'océan, ou plutôt stimuler le plancton grâce aux particules de fer, avec la promesse (outre de capturer du carbone absorbé par le plancton) de ramener les saumons dans cette zone géographique. Un succès apparemment, mais dont les conséquences environnementales sont encore douteuses.» (2)

Les robots de Google: pour le meilleur ou pour le pire

Google a confirmé vendredi 13 décembre 2013 avoir racheté - pour un montant inconnu - l'entreprise américaine de robotique Boston Dynamics. Travaillant main dans la main avec le Pentagone et la Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), la société est célèbre pour ses créatures mécaniques à l'agilité et à la rapidité inégalées. Un marché qui pourrait générer plus de 4 000 milliards de dollars par an à l'horizon 2025. Sept boîtes de robotique acquises en six mois, Boston Dynamics va rejoindre les sept autres entreprises de robotique achetées par Google, un réseau bâti en à peine six mois par le géant du Net. Séparée du fameux Google X Lab où voient le jour la plupart des inventions futuristes de la firme, la division robotique est pilotée par Andy Rubin, géniteur d'Android. (...) Tandis qu'Amazon teste ses drones, Google s'immisce également dans les services de livraison sans cacher sa volonté d'automatiser le processus. Des colis livrés par des robots frappant à votre porte après être descendu d'une Google.» (3)

«Mais où va Google? s'interroge Philippe Vion-Dury, A quoi pensent ses fondateurs Sergey Brin et Larry Page? (...) Et Google pense grand, vraiment grand. Il suffit de regarder la liste des acquisitions réalisées par la firme depuis sa création. Avant 2013, tous les rachats étaient destinés à développer et optimiser des services directement liés à Internet, que ce soit dans le domaine de la photo, de traitement des données, mesures d'audience, logiciels cartographiques, publicité, blogging... (...) En 2013, les entreprises avalées par le glouton de Mountain View traitent de domaines aussi variés que les réseaux neuronaux, la compréhension du langage naturel, les énergies renouvelables, les «smartwatches», la reconnaissance de mouvement ou, bien sûr, la robotique. (...)»(3)

Pour Google «la vie privée, une anomalie» Big Brother veille sur vous

Georges Orwell dans son ouvrage : « 1984 », décrivait le concept de Big Brother, depuis passé dans le langage courant de la critique des techniques modernes de surveillance. L'adjectif « orwellien » est également fréquemment utilisé en référence à l'univers totalitaire imaginé par l'écrivain anglais. Que devient la vie privée, voire le libre arbitre, dans ce meilleur des mondes promis par Google?

«La vie privée, une anomalie.» «On doit cette phrase écrit Philippe Vion-Dury à Vint Cerf qui n'est autre que le «chef évangéliste de l'Internet» de Google. Cet homme, considéré comme l'un des pères fondateurs d'Internet, avance que vivre sans aucune intimité n'a non seulement rien de neuf, mais rien de bien inquiétant. «Il sera de plus en plus difficile pour nous de garantir la vie privée.» Cette déclaration peut nous choquer, nous faire peur. Elle est cohérente avec le discours du patron de Google, Eric Schmidt, président du conseil d'administration et ancien P-DG de la firme au célèbre slogan «Don't be evil»(ne soit pas maléfique).»(4)

«Pas question poursuit Phlippe Vion-Dury d'éthique ici, juste de fiabilité technique «Il y a beaucoup, beaucoup de choses que Google pourrait faire, mais choisit de ne pas faire... «Les gens veulent que Google leur dise quelle est la prochaine action qu'ils devraient faire.» Si vous avez raté un épisode, le grand projet de Google tient en un mot: «Personnalisation». Le but ultime de la firme est de créer pour chaque individu un Internet à sa taille, conçu pour lui et par lui (à son insu), afin que finalement, Google lui soit totalement indispensable. (...) Google est moral «Si vous faites quelque chose que vous souhaitez que personne ne sache, peut-être devriez vous commencer par ne pas le faire.» (...) La philosophie Google est assez simple: au même titre que nous nous baladons dans le monde réel munis de papiers d'identité, notre vie numérique doit porter une empreinte qui permette de nous identifier.» (4)

L'avenir selon Google: si vous n'êtes pas connecté, vous êtes suspect!

La prophétie d’Orwell est plus que jamais à l’œuvre. Big Brother veille sur vous. D’abord à notre insu et depuis Google ; il nous est fait injonction de nous « déclarer » L'ambition finale: écrire l'avenir. C'était le thème central de l'ouvrage signé par Eric Schmidt, ancien P-DG de Google, intitulé «A nous d'écrire l'avenir» (éd; Denoel, novembre 2013). On trouve dans le premier chapitre des ébauches de technologies futuristes à foison, allant d'algorithmes contrôlant à peu près tout à des implants externes pour ne rien oublier, en passant par des caissons holographiques pour se téléporter virtuellement dans un autre lieu. La mort elle-même n'est finalement qu'un problème à résoudre, un «miracle à l'envers» selon Ray Kurzweil, gourou du transhumanisme et chef de l'ingénierie chez Google. (4)

Pierre Haski abonde dans le même sens en analysant l'ouvrage cité plus haut en expliquant qu’on peut être suspect rien qu’en refusant : deux pontes de Google promettent une apocalypse dont seuls les géants de la technologie pourront nous sauver: «Les deux auteurs annoncent la fin de la vie privée et de l'anonymat à l'ère numérique, avec l'apparition de «la première génération d'êtres humains à avoir un dossier indélébile».(...) Pire, le refus de se plier à cette ère du tout-connecté sera suspect aux yeux des autorités, tous régimes confondus: «Un gouvernement pourra suspecter que les personnes qui choisiront de rester totalement à l'extérieur ont quelque chose à cacher et sont donc plus susceptibles de violer la loi. Les gouvernements, par précaution antiterroriste, pourront faire un fichier des ´´gens cachés´´. (...) Dans leur conclusion, les auteurs nous expliquent qu'en fait, les sociétés de technologie sont les mieux placées pour sauver le monde. (...) Le monde vu par Google est donc relativement simple: la technologie va nous faire entrer dans une époque pleine de menaces pour l'individu, pour les sociétés, pour les Etats. Et seul le savoir-faire de ceux qui maîtrisent la technologie peut nous permettre d'éviter les catastrophes. CQFD.» (5)

Nanotechnologie: les incroyables applications

Nano-aliments dont le goût change à volonté, matériaux de construction qui s'auto-réparent, objets qui se constituent à partir de l'air ambiant, microprocesseurs à l'échelle d'un millième de millimètre, membres du corps qui repoussent... La nanotechnologie ne se contente pas de créer à partir de l'atome, elle nous fait miroiter des applications à faire pâlir la science-fiction.
La nanotechnologie a généré 147 milliards de dollars sur l'année 2008. Les prévisions sur le milieu de la décennie tablent sur 3000 milliards de dollars. Le premier secteur appelé à connaître une révolution en profondeur est celui des aliments. (...) Autre application qui défie l'imagination: la médecine «régénérative». Le professeur Alan Russel de l'Université de Pittsburgh travaille sur la régénération de membres du corps avec le soutien des militaires. «Si un triton peut le faire, pourquoi pas nous?» explique Russell! (...) Les chercheurs évoquent la possibilité de créer des muscles artificiels avec une force 50 fois plus importante que celle d'un muscle humain.

Parmi les autres inventions fulgurantes celle de l'Internet que l'on porte sur soi. Il s'agit d'une montre connectée et «intelligente» qui devrait permettre à son propriétaire de vérifier ses appels, ses courriels ou ses SMS en regardant simplement son poignet, grâce à un lien permanent avec son smartphone. Certains analystes prédisent comme étant la prochaine révolution: celle des «wearable technologies», «les technologies qu'on porte sur soi». Des lunettes connectées se commandent à la voix et sont capables d'enregistrer des vidéos ou même de diffuser des informations directement dans notre champ de vision. En juin, un chirurgien espagnol a pratiqué une opération avec ses Google Glass sur le nez, celle-ci a été diffusée en direct sur le Web, ce qui a permis à des médecins situés à Stanford, de superviser les gestes de leur confrère. Ceux-ci voyaient tout ce que le praticien avait sous les yeux!» (6)

Le transhumanisme et l'immortalité

La proximité des dirigeants de Google avec les gourous du transhumanisme peut laisser penser qu'ils envisagent peut-être de réaliser les rêves d'Isaac Asimov. Peter Diamandis expose l'une de ses thèses maîtresses, à savoir que les technologies de l'information sont en train de révolutionner les solutions aux problèmes de l'humanité.

« Diamandis, Kurzweil et Itzkov pensent que d'ici 2045, les progrès exponentiels de la technologie des ordinateurs et des robots vont révolutionner l'histoire humaine via la création d'ordinateurs intelligents et conscients, surpassant de très loin le cerveau d'Homo sapiens. Ils repousseraient les limites biologiques et cognitives de l'Homme, mais ils permettraient aussi aux individus de devenir immortels en téléchargeant leur conscience dans une enveloppe robotique humanoïde débarrassée des faiblesses humaines. De la conscience artificielle: cela pourrait bien nécessiter des ordinateurs quantiques et justement, Google a fait grand bruit il y a quelque temps en achetant un calculateur quantique à la société D-Wave. Le transhumanisme et l'idée du téléchargement de la conscience sont dans l'air du temps. (...) Google veut-il s'afficher comme un acteur majeur des idées des transhumanistes, qui, pour mémoire, se proposent d'utiliser la technologie et la science pour résoudre tous les problèmes de l'humanité, comme le vieillissement et la mort? On peut se poser la question, d'autant que le 18 septembre 2013, Google a annoncé le lancement de Calico une entreprise s'attaquant au défi «de l'âge et des maladies associées». Le Time n'a d'ailleurs pas hésité à cette occasion à titrer: Google peut-il résoudre le problème de la mort?»(7)

En 40 ans, nul doute que les progrès auront fait un bond gigantesque pour améliorer notre vie ou notre environnement. De la fusion nucléaire aux nano aliments en passant par la médecine réparatrice qui nous promet à terme, l'immortalité, les nouveaux matériaux et toutes les innovations sont autant de chantiers qui voient les applications envahir notre quotidien qui sera, cependant de plus en plus surveillé Nous allons vers l'homme réparé et l'inquiétude sur le siège de l'âme est d'actualité. Un chirurgien italien nous promet d'ailleurs, la greffe d'une tête pour 2020!!!

IBM aussi comme Google, envisage la création d'un ange gardien numérique capable de veiller sur une personne. Nous rejoignons de ce fait le Big Brother prévu par Orwell et mis ne œuvre par Google. On «s'occupera» de vous pour peu que vous mettiez le pied à l'étrier de la Toile... Vous êtes alors «fichés» voire fichus, car tout ce que vous faites est vu et su au grand jour. Nous sommes dans le monde d'Orwell, voire dans le meilleur des mondes dont parlait un autre géant de la littérature fiction en l'occurrence Aldous Huxley. Google à force de nous conditionner arrivera dans les faits à confirmer ces prophéties auto-réalisatrices. Le mythe prométhéen de Descartes: «L'homme maître et possesseur de la nature» est dangereux. Si la science, même si elle aspire à nous sauver, a plus que jamais d'éthique pour garder à l'homme sa personnalité, son libre arbitre voire son humanité ou ce qu'il en restera. A ce titre l’Inde vient de déclarer que les dauphins sont des personnes non humaines et qu’à ce titre, elles ne doivent pas être maltraitées… On voit les frontières entre espèces que l’on croyait gravées dans le marbre , se brouillent

Assurément la boutade de Jean Rostand revêt toute sa signification , la science nous promet de devenir des Dieux , mais sommes nous des hommes au sens de la dignité humaine ? Que restera t-il de l’homme et de sa dignité dans cinquante ans ? La question est posée car Asimov, Huxley Orwell d’une façon ou d’une autre prévoient l’avènement d’une société oligo-humaine qui tient le pouvoir et d’une armée d’esclaves –scorie d’une paléo-humanité- qui , on l’aura compris, seront en compétition avec des robots humanoïdes autrement plus performants..

1. Philippe Vion-Dury http://www.rue89.com/ 2014/01/02/voitures-autonomes-ordinateurs-quasimov-avait-predit-2014-248728

2. http://www.rue89.com/2013/07/19/les-projets-fous-geo-ingenieurs-reparer-climat-244358

3. http://www.rue89.com/2013/12/16/diable-google-veut-faire-tous-robots-248377

4. Philippe Vion-Dury http://www.rue89. com/2013/11/21/vie-privee-anomalie-les-dogmes-flippants-google-247726

5. http://www.rue89.com/2013/05/07/lavenir-selon-google-si-netes-connecte-etes-suspect-242084

6. Sarah Belouezzane http://www.lemonde. fr/technologies/article/2013/09/03/internet-je-l-ai-dans-la-peau-ou-presque_3470272_651865.html

7. Laurent Sacco: Google et le rêve d'Isaac Asimov Futura-Sciences 19 12 2013

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

«Vous avez cru jusqu'à ce jour qu'il y avait des tyrans? Eh bien! Vous vous êtes trompés, il n'y a que des esclaves: là où nul n'obéit, personne ne commande.»

Jacques Marie Anselme Bellegarrigue anarchiste

Rituellement, la doxa occidentale conditionne le monde à la nécessité de fêter son Nouvel An. On se souvient de la terreur entretenue pour le passage à l'an 2000 avec notamment tous les récits millénaristes de l'an 1000 réchauffés avec les outils du XXIe siècle. Nous nous souvenons tous du bug des ordinateurs qui a obligé les utilisateurs à faire des acrobaties en pure perte, il n'y a pas eu de couac... Il y a de ce fait un véritable hold-up de l'imaginaire des citoyens du monde «obligés», suivisme ou contrainte oblige, à vibrer à la fréquence d'une horloge occidentale d'essence chrétienne.

Une brève histoire du temps

Le cours du temps se joue des segmentations du temps des hommes. Ainsi, le 31 janvier 2014 débute en Chine l'année du Cheval de Bois et, comme dirait Dilem l'Europe a fêté en 2013 l'année du Cheval qui s'est retrouvé dans les lasagnes. Les 5 et 6 septembre 2013, les juifs ont célébré Rosh Hashana (Ras Essanna? Nouvel An), soit le début de la 5774e année selon le calendrier hébreu. Deux mois plus tard, les musulmans célèbrent le mardi 5 novembre (1435) «Aouel Moharrem», le Nouvel An musulman En Iran, c'est Norouz, le Nouvel An qui aura lieu le 21 mars 1393.

Mais, finalement, c'est la même symbolique du renouveau. À l'époque pré-islamique, un calendrier solaire de 365 jours était déjà en vigueur en Perse. L'année comptait 12 mois de 30 jours chacun ainsi que 5 jours additionnels. Les années sont comptées à partir de l'Hégire, soit l'an 622 du calendrier julien. On dit aussi que, contrairement à l'usage en vigueur dans les pays musulmans sunnites, les chiites (Persans principalement) comptent leurs années à partir de la Révélation de Gabriel à Mahomet, c'est-à-dire en 621 après J.-C. Divali est une fête très populaire en Inde: c'est celle des lumières, à l'occasion de laquelle on s'offre des cadeaux et tire des feux d'artifice. Ce troisième jour est aussi le dernier de l'année du calendrier hindou Vikram, utilisé dans le nord de l'Inde. Le lendemain, début de la nouvelle année hindoue, est connu sous le nom d'Annakut dans le nord de l'Inde. Elle a débuté le 3 novembre 2013jusqu'au 22 octobre 2014. S'agissant du calendrier japonais, autrefois, au même titre que le Nouvel An chinois, coréen et vietnamien, il était basé sur le calendrier chinois et était fêté au début du printemps. Depuis 1873, le Japon fonctionne sur le système du calendrier grégorien et le premier janvier est devenu le jour officiel du Nouvel An au Japon. Enfin, pour les Mayas la fin du Monde était le 21 décembre 2013. Nous l'avons échappé belle!!!!

Pour le calendrier grégorien tout a démarré avec Denys Le petit. Denys le Petit, ou Dionysius Exiguus, (environ 470 - environ 540) est un moine connu pour avoir calculé l'Anno Domini ou ère vulgaire, utilisée comme ère par le calendrier grégorien. Il s'attribua lui-même le surnom de Exiguus («le petit») en signe d'humilité intellectuelle. Le calendrier grégorien commença à remplacer le calendrier julien en 1582. On pense que le Christ serait né cinq ou six ans avant la date officielle de la doxa occidentale et qu'il serait né en automne. Le Père Noël est une invention du Moyen âge. Plus proche de nous, Yannayer fêté d'une façon clandestine pendant des décennies commence à avoir une visibilité sociale. On commence à se redécouvrir amazigh et c'est tant mieux. C'est une dimension fondamentale de notre identité.

En définitive la « nouvelle année » au sens universel est une image du cycle des saisons. Pourquoi alors la nouvelle année ne s’identifie pas à un nombre de printemps pour être optimiste ou d’hiver si on veut marqué l’inanité des choses ? On peut même compter l’âge en printemps et non en années qui est variable selon le point de départ.

Ce qu'il faut retenir de l'année 2013 dans le monde

L'année 2013 s'est ouverte avec la prestation de serment de Barack Obama. Généralement, le second mandat d'un président américain lui permet de travailler plus librement pour tenter de marquer l'histoire de son empreinte. Pourtant, sur le plan international, 2013 fut surtout l'année de Vladimir Poutine: le président russe a empêché une intervention militaire occidentale en Syrie, offert un refuge à Edward Snowden et réintégré l'Ukraine dans le giron russe. Le conflit syrien n'évolue pas dans le sens attendu par ceux qui prédisent depuis 2011 un effondrement du régime. Tout au long de l'année, le président Bachar el Assad accumule les victoires militaires et diplomatiques. Et pourtant, il s'en est fallu de très peu pour que les pays occidentaux ne frappent militairement la Syrie.

A la fin de l'été, on apprend qu'une attaque a fait de nombreux morts à al Ghouta, dans la banlieue de Damas. Ces témoignages de toutes pièces provoquent une réaction calculée, forte des pays occidentaux, qui accusent le régime d'être à l'origine de l'attaque chimique. Très vite, le président français François Hollande tape du poing sur la table et promet d'intervenir contre un régime sans foi ni loi. «La France est prête à punir ceux qui ont pris la décision infâme de gazer ces innocents.» Nous sommes plus que jamais dans le registre colonial de la punition comme en 1954 avec Guy Mollet qui avait pris la tête d'une expédition punitive contre Nasser aidé par la perfide Albion et... Israël. Le parlement britannique, échaudé par l'expérience irakienne, refuse toute implication militaire de la Grande-Bretagne. Il en sera de même des Etats-Unis qui n'osèrent pas s'aventurer dans le bourbier. Les avions français qui étaient sur les starting-blocks pour aller punir le faible, n'osèrent pas le faire. Souvenons-nous de la phrase de Fabius: «Bachar El Assad ne mérite pas de vivre»... La Russie, qui soutient Bachar el-Assad depuis le début du soulèvement syrien, entre alors en jeu. Elle obtient de Damas un engagement pour la destruction complète de son arsenal chimique. La France est intervenue deux fois militairement en Afrique. Au Mali, elle a chassé les rebelles islamistes qui avaient conquis la majeure partie du territoire. En Centrafrique le chaos règne depuis le mois de mars. La France arrache une résolution au Conseil de Sécurtié pour revenir dans son ancienne colonie. Le prétexte de l'ingérence est, on l'aura compris, uniquement humanitaire.

Le crépuscule interminable et le canular des printemps arabes

Pour les pays des printemps arabes, 2013 constitue l'année du retour de balancier. En Syrie, les révolutionnaires démocrates sont à la fois dépassés par des jihadistes, parfois venus de l'étranger, et écrasés par le régime. En Tunisie, des assassinats politiques ont ruiné la faible confiance de la population dans sa nouvelle classe politique. Le processus de transition est bloqué. En Égypte, l'armée met fin brutalement à l'expérience démocratique. Le président élu est destitué. La situation de l'Égypte ressemble à nouveau à celle que l'on connaissait avant 2011, sous le régime Moubarak.

L'élection le 15 juin du modéré Hassan Rohani est bien accueillie par l'Occident après l'incarnation du diable par Ahmadinejad. L'Iran n'est absolument pas une menace. Pour la première fois depuis bien longtemps, on a enregistré un progrès dans le dossier du nucléaire. Reste à savoir si l'Iran a sauvé dans cet accord sa capacité à enrichir l'uranium. Autre succès de la Russie cette année, le revirement du gouvernement ukrainien: le président Ianoukovitch a reporté la signature de l'Accord d'association avec l'Union européenne, préférant resserrer ses liens avec Moscou. Signalons aussi le pape François «Habemus papam», Jorge Mario Bergoglio, jésuite, réputé pour vivre au plus près des plus pauvres. apparaît au balcon des appartements pontificaux. En termes de catastrophe naturelle due à des changements climatiques, erratiques, le typhon Haiyan a balayé plusieurs îles des Philippines avec des rafales de plus de 300 km/h. Les autorités philippines parlent de 6000 morts et de près de 2000 disparus. Enfin, le 5 décembre, on annonce la mort du président Nelson Mandela, héros de la lutte anti-apartheid et premier président noir du pays. Nelson Mandela était certainement la personnalité vivante la plus admirée dans le monde. Son décès a un retentissement énorme. Chacun à sa façon l'a honoré, notamment les pays européens comme la Grande-Bretagne qui ont soutenu jusqu'au bout l'apartheid et les Etats-Unis qui jusqu'en 2008 n'avaient pas encore retiré l'ANC et Nelson Mandela de la liste des terroristes et à ce titre ils ne pouvaient pas entrer aux Etats-Unis.

Dans un aute registre la cause palestinienne se délite malgré des effets d’annonce ; les nièmes négociations n’aboutisent à rien. Le gouvernement israélien va annoncer la construction de 1400 logements dans des colonies de Cisjordanie et de Jérusalem-Est occupées, parallèlement à la libération de 26 prisonniers palestiniens, Sur ce total, 600 logements seront érigés dans le quartier de colonisation de Ramat Shlomo à Jérusalem-Est occupée, tandis que les autres seront construits dans plusieurs colonies de Cisjordanie occupée, la reprise des pourparlers de paix israélo-palestiniens nous avait-on dit est cette fois-ci sérieuse et neuf mois ont été données aux négociateurs pour conclure. Sauf que les Israéliens continuent à construire.. Pourtant, les Etats-Unis et l'Union européenne (UE) ont demandé à Israël de s'abstenir de créer des colonies. L'impasse est totale, il ne restera à cette cadence plus rien de la Palestine originelle.

L'Algérie qui gagne et dont on ne parle pas

Rares sont ceux qui ont entendu parler de l'équipe algérienne qui a été cooptée par la Nasa dans le cadre d'un programme spatial d’un telescope qui va ête arrimé à la station spatiale. Dans le même ordre de la fierté du Maghreb, le Marocain Kamal Oudrhiri, ingénieur en télécommunications à l'Agence spatiale américaine Nasa, est à la tête de l'équipe de radio-science sondant l'arrivée du robot «Curiosity» sur la planète Mars. On apprend aussi que Le Scientific Leadership Award a été obtenu par des chercheurs algériens en médecine, décroché en novembre 2013 devant 14 pays occidentaux. Il s'agit d'une reconnaissance internationale dans le domaine de la recherche clinique sur l'infarctus du myocarde. On citera les professeurs Mohamed Tahar Bouafia, du CHU de Blida, du professeur Djamel Eddine Nibouche et le Dr Mohamed Chettibi (CHU Blida).

C'est donc là des valeurs certaines qui arrivent à nous convaincre que tout n'est pas perdu. Cependant, comment voulons-nous aller vers la science quand on voit des anomalies tels que le salaire des députés- qu'ils veulent réévaluer à 20 fois le smic d'un besogneux- dont la valeur ajoutée est discutable. Pire encore, le salaire des chercheurs est 20 fois moins important que celui de joueurs qui ont un parcours qui n'apporte rien à l'Algérie ni sur le plan matériel de la création de richesse ni sur le plan de l'image de l'Algérie au sein du concert des nations comme le font dans la discrétion ces pionniers du futur qui n'ont pas de visibilité auprès des dirigeants et des médias qui les ignorent totalement car ils ne font pas vendre...

Cinquantenaire de la Sonatrach

Le 31 décemblre , la Sonatrach a fêté le 31 décembre son cinquantenaire. L'entreprise créée pour être le fer de lance de l'économie nationale, ainsi que l'outil devant permettre à l'Algérie de sortir de sa dépendance chronique aux hydrocarbures. Selon les dernières statistiques du Cnis, les exportations algériennes ont atteint 59,88 milliards de dollars durant les 11 mois de 2013 contre 66,13 milliards USD durant la même période de 2012, en baisse de 9,44%... La baisse des volumes des hydrocarbures exportés est attribuée au double effet du déclin de la production et de la hausse de la consommation interne. Sur un autre volet et en ce qui concerne l'activité aval, particulièrement le raffinage. On annonce la construction de cinq raffineries pour porter la capacité de raffinage à 60 millions de tonnes. Les responsables savent certainement que les gisements sont sur le déclin et que d'ici vingt ans selon l'AIE, on n'exportera plus de pétrole. elle tournerait autour de 35 millions de tonnes de production. De plus, les capacités mondiales sont excédentaires évaluées à 100 millions de barils /jour. Total ferme ses raffineries, celle de l'Etang de Berre est à vendre... Cherchez l'erreur.

Pendant ce temps, les compagnies pétrolières innovent. C'est le cas de Pertamina la compagnie pétrolière indonésienne. Sa tour de l'énergie de 99 étages à Jakarta prévoit de générer toute sa propre énergie à partir du vent, l'énergie solaire et l'énergie géothermique. La feuille de route concernant le développement durable. Comment tourner le dos aux fossiles et développer les énergies renouvelables, et les économies d'énergie attendent d'être mises en place. Par contre, on se rue sur le gaz de schiste qui n'appartient pas aux générations actuelles mais aux générations futures quand la technologie sera mâture et respectueuse de l'environnement.

Les défis de l'Algérie pour 2014

Au-delà de l'échéance électorale, les faits sont têtus. Les défis n'attendent pas les hommes, ils sont là. Nous devons dans le calme et la sérénité affirmer le socle identitaire de notre algérianité. Les errements constatés çà et là sont des mal-vies larvées qui sont naturellement boostées à l'approche d'échéance électorale. Quel que soit notre bord, nous ne devons pas jouer avec les fondamentaux du pays. Tant que l'Etat s'obstine à traiter la question de façon tribale et non pas d'un point de vue de la citoyenneté et sans parti pris, la crise ne sera jamais réglée d'après un animateur politique local. Les Algériens ont montré qu'ils ont les capacités d'aller vers la conquête de la science. Nous devons revoir pour cela, fondamentalement notre système éducatif. Il est important que l'effort soit récompensé. Même si on «punit» les joueurs en ne leur donnant qu'un 1,2 million de DA - lit on sur la presse-, c'est une tragique erreur, nous renvoyons aux calendes grecques toute remise en ordre de l'évaluation de la légitimité du neurone. C'est tout de même le salaire de 10 professeurs d'université en fin de carrière après 25ans de bons et loyaux services!

On ne peut que rester rêveur devant l'avancement des sciences de par le monde et notre frustration de rester à la marge par manque de cap... A titre d'exemple, la greffe récente d'un coeur artificiel de 900 g par l'équipe du professeur Carmat en France est une prouesse médicale, technologique, et même philosophique, voire religieuse. Nous allons vers l'homme réparé et l'inquiétude sur le siège de l'âme est d'actualité. Un chirurgien italien nous promet d'ailleurs, la greffe d'une tête pour 2020!!!

IBM nous livre ses prédictions sur cinq innovations qui changeront nos vies dans les cinq ans à venir. Nos ordinateurs et nos smartphones pourraient reproduire les cinq sens humains. À la clé, la perception des textures, la compréhension d'une image, le décodage du langage des nourrissons ou encore la détection olfactive des maladies. Dans cinq ans, IBM pense que la numérisation de l'enseignement et les systèmes cognitifs se rejoindront pour créer des cours sur mesure pour chaque élève. «C'est la fin de l'ère de l'éducation à taille unique.» IBM envisage la création d'un ange gardien numérique capable de veiller sur une personne.
On est loin de la 3G «consommée sans imagination» à l'algérienne Et pourtant toutes ces utopies sont à notre portée, la e-école, la e-administration …pour peu qu'on mette l'homme qu'il faut à la place qu'il faut dans un contexte d'apaisement où le maître mot est l'Algérie qui gagne, fière de son identité qui va à la conquête du monde avec des réflexes de vainqueur.

Plus largement, nous brûlons des cierges pour que l’année 2014 soit celle de la paix, celle d’une transition vers un monde de l’empathie où le lien remplace le bien , où en comme moins en consommant mieux, où l’approche de 2015 verra véritablement la réduction drastique de la faim dans le monde,. Un monde où le marché des armes de 1750 milliards de dollars décroisse véritablement pour permettre de répondre à l a famine – souvenons nous avec 50 milliards de dollars, on peut éradiquer la faim dans el monde-

Nous prions aussi pour qu’il n’y ait pas d’exacerbation des conflits identitaires et religieux au sein des sociétés qui pourtant avaient vécu en bonne intelligence pendant des centaines d’années. Amen

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

«Il pleut toujours là où c'est mouillé»

Proverbe africain

Ce proverbe résume le destin des pays africains faibles qui, pour leur malheur disposent de réserves minières convoitées. Encore une fois et pour ne pas changer l'Afrique se signale par un énième conflit. Souvenons-nous en décembre c'était le Mali aux prises avec les islamistes d'Al Qaîda en décembre 2013. C'est un autre pays, la Centrafrique, aux prises dit-on depuis quelque temps à un conflit religieux. La France a été appelée à intervenir pour faire régner l'ordre après y avoir entretenu le désordre... Brève présentation de la Centrafrique.

Brève histoire et géographie de la République centrafricaine

La République centrafricaine, est un pays d'Afrique centrale, dont la population est estimée à 4.500.000 habitants, pour une superficie d'environ 623.000 km². Le pays est partagé entre savanes et forêt équatoriale (au Sud), et connaît pour l'essentiel un climat tropical. La Centrafrique (RCA) est un pays enclavé sans accès à la mer. La République centrafricaine dispose par ailleurs de nombreuses ressources naturelles, notamment l'uranium, l'or et les diamants. Le pétrole et l'énergie hydroélectrique sont d'autres ressources potentiellement importantes mais inexploitées à ce jour. Les Français colonisèrent la région à la fin du xixe siècle et l'administrèrent sous le nom d'Oubangui-Chari. Le projet colonial français, avait pour objectif de traverser le continent africain d'ouest en est. Ce projet est stoppé net en 1898 à Fachoda, par les Anglais (on parle du fameux complexe français de Fachoda).

Le premier chef de l'État, Barthélemy Boganda, est considéré comme le père de la nation centrafricaine. En 1965, lors du «coup d'État de la Saint-Sylvestre», le sergent Jean-Bedel Bokassa renverse son cousin David Dacko et prend le pouvoir. On sait que les diamants de Bokassa - scandale qui éclaboussa le président Giscard D'Estaing- lui permirent d'avoir un sursis pour régner, voire devenir un empereur dont le journal satirique français le Canard enchaîné a pu écrire que «son état empirait».

En septembre 1979, «l'opération Barracuda», organisée par la France, renverse Bokassa et remet au pouvoir David Dacko. En effet, Bokassa se rapprochait de plus en plus de Kadhafi dont la politique au Tchad est en contradiction complète avec les intérêts français. David Dacko lui succède encore brièvement. Il sera chassé du pouvoir le 1er septembre 1981 par le général André Kolingba, qui établit un régime militaire. jusqu'en 1993, année où, suivant le courant de démocratisation lancé par le sommet de La Baule, en France sous le président Mitterand, Ange-Félix Patassé désigné par la France est élu président de la République. En 2001, une tentative de coup d'État provoque de violents affrontements dans la capitale, Bangui. Après une nouvelle série de troubles et malgré l'intervention de la communauté internationale (Minurca), le 15 mars 2003, le général François Bozizé réussit, avec l'aide de militaires français (deux avions de chasse de l'armée française survolaient Bangui pour filmer les positions des loyalistes pour le compte de Bozizé) et de miliciens tchadiens (dont une bonne partie va rester avec lui après son installation au pouvoir.» (1)

«Une élection présidentielle a eu lieu, après plusieurs reports, le 13 mars 2005, L'accession à la présidence de Bozizé est violemment contestée et une première guerre civile ravage le pays entre 2004 et 2007, jusqu'à la signature d'un accord de paix en France. Cependant, les rebelles reprennent les armes fin 2012, lançant une série d'attaques démarrant la deuxième guerre civile de Centrafrique. Le 24 mars 2013, les rebelles de la coalition Seleka s'emparent de Bangui et Bozizé s'enfuit. Michel Djotodia s'autoproclame président de la République centrafricaine. Mais les nombreuses exactions commises par les miliciens de la Seleka, majoritairement musulmans, amènent l'insécurité dans le pays, et des milices chrétiennes d'auto-défense, les anti-balaka se forment. Le conflit débouche sur une situation «pré-génocidaire» selon la France et les États-Unis. Le 5 décembre 2013, une résolution de l'ONU permet à la France d'envoyer des troupes armées en Centrafrique (opération Sangaris) aux fins annoncées de désamorcer le conflit et de protéger les civils.

L'acharnement sur la Centrafrique pour cause de richesse

Pourquoi cet acharnement pour le pouvoir et pourquoi la sollicitude permanente de la France, ancienne puissance coloniale? Est-ce une guerre ethnique? Est-ce un conflit religieux? D'après le World Factbook de la CIA (USA), près de 50% de la population est chrétienne dont 25% de catholiques et 25% de protestants. 15% des habitants sont de religion islamique. Le reste de la population, soit environ 35%, reste fidèle aux religions africaine traditionnelles (animisme, génies, ancêtres, divinités).

La réponse est dont surtout économique. Les Centrafricains avant les interférences vivaient en bonne intelligence. La culture du coup d'Etat permanent est entretenue de l'extérieur, notamment de la France avec sa politique gravée dans le marbre de la Françafrique- France à fric- pourrions nous être tenté de dire, qui peut prendre des formes différentes. La deuxième raison concerne les richesses de ce pays. Bien qu'il soit très arriéré du point de vue économique, le revenu par habitant vaut 350 dollars en 2007. L'agriculture représente 55% du PIB. La croissance était 2% en 2005. L'activité minière (or et diamants) constitue l'autre ressource importante de la République centrafricaine en matière de recettes d'exportation. Il faut signaler la présence de multinationales dont Areva: le Groupe industriel français spécialisé dans l'exploitation de l'uranium de la région de Mbomou à Bakouma.

Archéologie récente du conflit

Si on remonte plus loin, on s'aperçoit que le conflit larvé avec des interférences extérieures date pour la période récente de la fin de l'année dernière. Patrick O'Connor écrit: «Les Etats-Unis et la France sont en train d'envoyer des troupes supplémentaires en République centrafricaine (RCA) alors que les milices anti-gouvernementales progressent vers la capitale Bangui. L'intervention fait partie d'un renforcement plus général des opérations militaires impérialistes sur l'ensemble de l'Afrique alors que Washington et ses alliés européens s'efforcent de maintenir leur domination stratégique sur le continent et le contrôle de ses ressources naturelles ». (2)

« Les Etats-Unis et la France menaient déjà des opérations militaires en RCA avant qu'une offensive des rebelles ne menace de renverser le gouvernement du président François Bozizé. (...) Washington a profité de la crise pour consolider davantage ses opérations militaires en Afrique. Le déploiement en RCA qui a eu lieu quelques jours à peine après l'annonce de l'armée américaine qu'une brigade armée spéciale forte de quelque 3500 soldats allait mener des activités continues partout sur le continent. Une nouvelle ruée sur l'Afrique est en cours. (..) Derrière l'attitude fausse de la «non-intervention», le gouvernement français travaille incontestablement main dans la main avec le gouvernement américain pour déterminer l'issue de la crise en République centrafricaine.(2)

La cause de toutes ces sollicitudes? On n'est pas naïf au point de croire que c'est la raison humanitaire. Patrick O' Connor décrit l'influence soft de Chine que les Occidentaux combattent: «Le 17 juin 2009, l'ambassadeur américain Frederick Cook avait envoyé un câble disant, «relations France-RCA sérieusement sous tension,» (...) Une autre dépêche envoyée cinq mois plus tard était intitulée «L'influence chinoise grandissante en RCA est évidente. Il ajoutait qu'environ 40 officiers de l'armée de la RCA étaient formés tous les ans en Chine, contre les deux ou trois officiers qui allaient aux Etats-Unis et les 10 à 15 en France. En montrant clairement les calculs prédateurs qui se cachent derrière la présence américaine et française en République centrafricaine, le câble faisait référence aux «riches ressources naturelles inexploitées» du pays en prévenant: les investissements français étant moribonds et l'influence française de façon générale en déclin, les Chinois en toute probabilité se positionnent comme étant le principal bienfaiteur de la RCA en échange de l'accès aux vastes dépôts d'uranium, d'or, de fer, de diamants et probablement de pétrole. (3)

La détermination de la France à intervenir

La France déterminée a procédé par étapes: «Durant sa visite du 13 octobre à Bangui, la capitale de la Centrafrique, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a annoncé que la France déploierait des troupes supplémentaires dans le pays à la fin de l'année.

Des miliciens de la Seleka, dont beaucoup viennent du Tchad ou du Soudan voisin, ont été accusés à plusieurs reprises de saccager des églises et de terroriser les communautés chrétiennes. (...) Ce projet fait partie d'une multiplication des interventions militaires françaises en Afrique visant à garantir les intérêts géostratégiques français et à contenir l'influence croissante de la Chine sur le continent. En moins de trois ans, la France a déjà mené trois guerres en Afrique, en Libye, en Côte d'ivoire, et celle toujours en cours au Mali. En décembre 2012, les forces rebelles de la Seleka sont passées à l'attaque contre les forces du président alors en place, François Bozizé, s'emparant de villes dans le nord et l'est du pays. La Seleka a accusé le gouvernement de revenir sur les accords de paix de 2007-2008 qui imposaient de payer les guérilleros rebelles et de les intégrer dans l'armée nationale.» (4)

Pour rappel, le 11 janvier 2013, les accords de Libreville ont temporairement empêché un coup d'état et initié un accord de partage du pouvoir. L'accord n'a toutefois eu qu'une courte durée; les forces rebelles de la Seleka, avec le soutien tacite des puissances impérialistes, ont lancé une offensive contre les forces de Bozizé. Bozizé a été renversé le 24 mars, et le chef rebelle Michel Djotodia s'est déclaré président. Paris s'est retourné contre Bozizé quand celui-ci a infléchi sa politique en faveur de la Chine et passé des accords bilatéraux sur les investissements, le commerce et le développement d'infrastructures. C'est dans ces conditions que Paris a soutenu la coalition Seleka. La Seleka est constituée de factions armées dissidentes venant du Nord-Est, et dominée par les musulmans, comme l'Ufdr et la Convention des patriotes pour la justice et la paix.(4)

La première semaine de décembre, le gouvernement français a donc lancé l'opération Sangaris. Officiellement, il est question de sauver la population menacée par un conflit interne. (...) Après la Côte d'Ivoire en 2010, la Libye en 2011 et le Mali en 2012, c'est donc au tour de la Centrafrique d'être le théâtre d'une intervention militaire française sur le continent africain. Le président François Hollande a qualifié l'opération d' «humanitaire», et a ajouté que «les Français doivent être fiers d'intervenir quelque part sans intérêts». (5)

Tony Busselen invite à ne pas être naïf, il poursuit: «Quoique... Le mercredi 4 décembre, Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères et collaborateur proche de Mitterrand entre 1981 et 1995, rend public un rapport commandé par le ministre de l'Économie, Pierre Moscovici, 15 propositions pour une nouvelle dynamique économique entre l'Afrique et la France. Védrine note: «Entre 2000 et 2011, la part de marché de la France au Sud du Sahara a décliné de 10,1% à 4,7%.» Jeudi 5 décembre, la France obtient un consensus au Conseil de sécurité de l'ONU autour de la résolution 2172 pour une nouvelle intervention dans la République centrafricaine (RCA). Cette résolution est un compromis assez compliqué. La France aurait voulu, comme au Mali, une mission de l'ONU qu'elle viendrait appuyer. Mais, vu la résistance de l'Union africaine, cette option d'envoi d'une mission des Nations unies sera rediscutée dans trois mois. Entre-temps, l'Union africaine déploiera une mission de 6000 hommes (Misca) qui remplacera les Forces africaines de la Communauté d'Afrique centrale (Fomac), actuellement présentes avec 1400 soldats. La France, de son côté, a reçu l'aval du Conseil de sécurité pour lancer une opération parallèle au Misca ».(5)

«Le même vendredi 6 décembre conclut Tony Busselen, Hollande préside un sommet à l'Elysée où sont invités 53 gouvernements africains. Lors de ce sommet, Hollande lance la proposition d'entraîner 20 000 soldats par an pour une force de l'Union africaine. (..) La France veut ainsi affaiblir l'Union africaine et renforcer des structures régionales plus contrôlables. Ces événements cadrent donc bien avec une stratégie visant à retrouver une hégémonie économique dans la région, aujourd'hui menacée par la montée de l'influence de pays émergents comme la Chine et l'Inde. Pas exactement une «intervention sans intérêts», donc (...) Si, aujourd'hui, la République centrafricaine est complètement K.O. et que l'anarchie y règne, c'est en grande partie la France qui en est responsable. Sur le plan économique aussi, le pays n'a jamais cessé de dépendre de la France. Ainsi, la société d'énergie française Areva décidait en 2010 de reporter l'exploitation de la mine d'uranium de Bakouma jusqu'au moment où le prix de l'uranium allait augmenter. De même, la politique monétaire du pays est définie à Paris par la Banque de France...» (5)

Conclusion

En 2050, le quart du monde sera africain. Ce qui positionne le continent qui regorge de richesse comme une destination incontournable des prédateurs. Cinquante ans après, le destin de l'Afrique est toujours décidé dans les anciennes officines. On est en droit de se demander si le temps de la Françafrique est révolu. C'est un fait, durant ce cinquantenaire, que l'Afrique n'a jamais connu la paix du fait des interférences des anciennes puissances coloniales, de la rareté des matières premières dont l'Afrique regorge et de l'apparition de nouveaux acteurs qui font à l'Afrique des propositions qu'elle ne peut pas refuser.

Devant toutes ces avanies, que pense-t-on que l'Afrique fait? Coordonne-t-elle en vue d'une sécurité alimentaire? En vue d'une médecine de qualité? Etudie-t-elle un développement endogène? Demande-t-elle qu'on la laisse en paix en alimentant en armes des belligérants ou en soutenant des tyrans qui refusent l'alternance? Rien de tout cela, sa «force d'action rapide» avec les armes des Occidentaux est devenue une vue de l'esprit. A titre d'exemple, le Tchad d'Idris Deby joue les chiens de garde de la France tant qu'il est en odeur de sainteté jusqu'au prochain coup d'Etat. La politique française concernant ses «colonies», quel que soit le président a une longévité remarquable. Les pays francophones-anciens ont tous des dictateurs adoubés par Paris.

En définitive au juste, pourquoi ce nouveau conflit? Apparemment l’excuse d’ingérence humanitaire est toute trouvée. Cette fois çi c’est le conflit religieux qui est mis en avant. Pendant ce temps les mêmes médias qui diabolisent avec une géométrie variable nous parle du Sud Soudan -arraché au Soudan-, qui se déchire pour le pétrole . Il y aurait des milliers de morts, une famine épouvantable et personne ne bouge si ce n’est Ban Ki Moon qui présente sa bourse vide pour recueillir l’aumône , auprès pays riches en vain. Ainsi va le Monde

1. La République centrafricaine Encyclopédie WIkipédia

2. Patrick O'Connor 04 janvier 2013http://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-et-la-france-deploient-des-troupes-en-republique-centrafricaine/5317704

3. Patrick O'Connor: L'armée française supervise un accord de partage Mondialisation.ca, 02 février 2013

4. http://www.mondialisation.ca/la-france-va-intensifier-son-intervention-militaire-en-

centrafrique/5355735

5. République Centrafricaine: La France en quête d'influence Tony Busselen http://www.michelcollon.info/Republique-Centrafricaine-La,4395.html

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique e np-edu.dz

«Au lieu de donner un poisson à quelqu'un, apprends-lui à pêcher»

Mao Tsé Toung

Hasard du calendrier, à quelques jours d'intervalle l'Algérie, après avoir reçu une délégation française de haut rang venue conclure des marchés, recevait le ministre des Affaires étrangères du Qatar, et celui de la Chine. Quelle est la particularité commune de ces trois visites? Sans nous tromper de beaucoup, ces pays viennent nous proposer de commercer, en clair sans transfert de savoir ni savoir-faire. Bref, des visites indexées d'une façon ou d'une autre sur la santé financière du pays, en un mot sur la rente qui nous permet...

L'Algérie et le Qatar

Singularité de la diplomatie algérienne! Elle a gardé tout au long de ces années, une certaine retenue devant les convulsions du monde et a gardé un cap hérité de la glorieuse révolution de Novembre, celui de ne jamais s'ingérer, de militer sans cesse pour la paix, le consensus. Nous l'avons vu avec le drame syrien; l'Algérie a constamment milité pour un arrangement syro-syrien en vain. S'agissant des relations commerciales, l'émir du Qatar, Hamad Bin Khalifa Al Thani, a fait en janvier 2013, un déplacement à Alger pour la signature de huit accords et mémorandums de coopération dans la sidérurgie, le transport maritime et les hydrocarbures.

Cependant, ces derniers temps pour le projet de Bellara, confié à Qatar Steel International, le blocage semblait total, on parlait d'un probable retrait de l'investisseur qatari. Brusque revirement! Reçu par le Premier ministre, M. Essayed, ministre qatari des Affaires étrangères, a déclaré: «La visite d'aujourd'hui est un indice de la transition de ce projet vers de nouvelles étapes». Il a exprimé sa satisfaction de l'avancée du projet, un partenariat algéro-qatari entre l'entreprise algérienne Sider et Qatar international pour la réalisation d'un complexe sidérurgique avec une capacité de production à terme de 5 millions de tonnes/an. «Les deux pays sont prêts à renforcer leurs relations dans de nombreux domaines, dont celui de l'économie», a-t-il affirmé. L'investissement sera de deux milliards de dollars dans une première phase et permettra de produire deux millions de tonnes d'acier par an à partir de 2017 avant de s'élever progressivement à cinq millions de tonnes.

Cependant et avec tout le respect que nous devons au peuple qatari, les potentats au pouvoir ont- par leur capacité de nuisance réelle- tout fait pour créer le chaos sur instruction. Nous l'avons vu avec le drame libyen et la mort atroce du leader Maamar Kadhafi, nous l'avons vu avec les ingérences en Egypte, en Tunisie et d'une façon plus nette au point d'avoir créé une armée de mercenaires armée avec les gazodollars du sous-sol qatari et qui ont porté la mort, le sang en Syrie. Certes, Hamad Bin Khalifa Athani a été débarqué en une semaine sous ordre des Etats-Unis, au profit de son fils. Mais la nouvelle politique qatarie manque encore de clarté. Certes, l'ancien ministre des Affaires étrangères invectivant la délégation algérienne- qui lui a répondu vertement- nous a promis que notre printemps arabe allait arriver répondant étrangement à Nicolas Sarkozy qui prédisait: L'Algérie dans un an, l'Iran dans deux ans. C'était dans l'euphorie de la mise à mort de Kadhafi et de la mise à genou de la Libye.

«L'Algérie doit tomber»

Lors d'une conférence, sur la situation du Mond Arabe, Anna Marie Lisa, présidente honoraire du Sénat belge, accuse, quant à elle, ouvertement l'Arabie Saoudite «d'oeuvrer à déstabiliser volontairement les frontières Sud de l'Algérie à travers, notamment, le financement des salafistes et jihadistes». «L'Algérie, et par le rapt de ses diplomates à Gao, paye pour avoir combattu le terrorisme durant les années 1990. Prenant la parole, Eric Denussy, directeur du Centre français de recherches sur le terrorisme, et ancien officier des services secrets, tire la sonnette d'alarme: «La situation est très grave. L'Algérie est considérée par le Qatar et l'Arabie Saoudite, et par l'alliance entre les USA et les Frères musulmans, comme le domino qui n'est pas tombé et qui doit tomber, coûte que coûte.» Il accuse l'Otan d'avoir reconfiguré le terrorisme dans la région du Sahel, avec l'intervention militaire engagée dans ce pays. «Certains pays ont même largué des armes, profitant, du coup aux terroristes du GIA, devenu Gspc puis Aqmi, après que les terroristes eurent été défaits en Algérie et fui vers le Sud», ajoute-t-il. «Ils ne comprennent pas comment l'Algérie n'a pas chuté avec le printemps arabe et veulent déstabiliser ce pays coûte que coûte», lance-t-il».(1)

Dans une contribution remarquable, Majed Nehmé a interviewé Nicolas Beau et Jacques-Marie Bourget. Ces deux journalistes ont enquêté sur ce minuscule État tribal, obscurantiste et richissime, qui, à coup de millions de dollars et de fausses promesses de démocratie, veut jouer dans la cour des grands en imposant partout dans le monde sa lecture intégriste du Coran. Ecoutons-les: ´´ (...) L'on y a l'impression de séjourner dans un pays virtuel,(...) convaincus qu'il y avait une stratégie de la part du Qatar enfin de maîtriser l'Islam, aussi bien en France, que dans tout le Moyen-Orient et en Afrique. D'imposer sa lecture du Coran qui est le wahhabisme, donc d'essence salafiste, une interprétation intégriste des écrits du Prophète. (...) Le paradoxe du Qatar, qui prêche la démocratie sans en appliquer une seule once pour son propre compte, nous a crevé les yeux. (...) Il existe une folie des grandeurs. L'autre vérité est qu'il faut, par peur de son puissant voisin et ennemi saoudien, que la grenouille se gonfle. Enfin, il y a la religion. Un profond rêve messianique pousse Doha vers la conquête des âmes et des territoires. (...)» (2)

On pensait en définitive avoir tout dit de la nuisance du Qatar. Il n'en est rien. Nous découvrons chaque jour l'étendue de sa capacité de malfaisance proportionnelle à une rente imméritée et inversement proportionnelle à l'intelligence. Ceci, du fait d'un machiavélisme qui fait que sa diplomatie est celle du chéquier à laquelle personne, apparemment, ne résiste. Justement, cette diplomatie du chéquier fait des ravages. On se souvient aussi de la réconciliation spectaculaire entre le Hamas et le Fatah à Doha. Il n'est pas étonnant dans cet ordre d'idées au nom d'une impunité des grands, que le Qatar se croit tout permis. On sait que la Ligue arabe n'a jamais été que l'antichambre de la politique égyptienne, l'OPA du Qatar permettrait à ce dernier de brader sans état d'âme ce qui reste de l'unité arabe et de sa position concernant la cause palestinienne.»

La Chine ce «géant» qui avance à pas mesurés

Au contraire du Qatar (200.000 Qataris sur 10.000 km2), la Chine est un continent: 9.677.009 kilomètres carrés. Avec plus de 1350 millions d'habitants en 2010. La Chine c'est d'abord le vivre-ensemble: La Chine est un État-nation composé de 56 «nationalités» dont l'ensemble forme la «Nation chinoise» (zhonghua minzu). L'égalité en devoirs et en droits de toutes ces nationalités est inscrite dans le droit constitutionnel de la République populaire de Chine. D'un côté le futur avec ligne emblématique LGV Pékin-Shanghai est une ligne à grande vitesse (500 km/h) de 1 318 km de long reliant Pékin et Shanghai, ouverte depuis le 30 juin 2011. On estime que la Chine a été la première puissance économique mondiale durant la majeure partie des 20 derniers siècles jusqu'au xviiie siècle et la révolution industrielle, c'est également en Chine qu'on trouvait le niveau de vie le plus élevé de la planète. La Chine deviendra la 1re puissance mondiale en 2016 d'après l'Ocde.

Nous ne devons jamais oublier que la Chine avait reconnu le Gpra et l'Algérie combattante en lui fournissant les moyens de sa lutte. Les relations n'ont jamais connu de tension véritable tout au plus un ralentissement notamment pendant la décennie noire: «Nous étions bien seuls.» On se souvient pour la période récente que le président chinois Xi Jinping avait appelé à des relations plus fortes et plus complètes entre la Chine et l'Algérie. M. Xi a fait cette remarque lors de sa rencontre avec le président du Conseil de la nation de l'Algérie, Abdelkader Bensalah, en marge de la Conférence annuelle du Forum de Bo'ao pour l'Asie (FBA) qui s'est ouvert à Bo'ao dans la province méridionale chinoise de Hainan. M.Xi a indiqué que la Chine et l'Algérie étaient des pays amis, les deux peuples ayant forgé une solide amitié alors que l'Algérie se battait pour son indépendance, tandis que le pays a grandement contribué à aider la Chine à reprendre son siège à l'ONU en 1971. Décrivant l'Algérie comme «un bon ami, un bon frère et un bon partenaire» de la Chine, le président chinois a noté que c'était la Chine qui avait initié une politique visant à développer une coopération amicale avec l'Algérie et à renforcer la coopération stratégique bilatérale. (3)

On dit que L'Algérie joue un subtil jeu d'équilibre entre Washington, Paris, Moscou et Pékin. L'Algérie voit dans les États-Unis la puissance susceptible d'assurer la stabilité et la sécurité du pays à long terme, dans la France, un partenaire commercial et culturel traditionnel, dans la Russie un fournisseur d'armes et un investisseur dans le secteur des hydrocarbures et enfin dans la Chine, un soutien diplomatique et commercial(4).

L'Algérie et la Chine

Le ministre chinois des Affaires étrangères sera à Alger aujourd'hui. L'ambassadeur de Chine en Agérie, yuhe Liu, a souligné, que cette première visite depuis l'installation du nouveau gouvernement, en mars dernier, a pour objectif d'approfondir davantage la coopération bilatérale entre les deux pays. La Chine est le premier fournisseur de l'Algérie en textiles et prêt-à-porter, jouets, meubles et ustensiles de cuisine, papier, affaires scolaires... La liste est longue, tant la Chine, véritable atelier du monde, produit tout et l'Algérie, en revanche, importe presque tout. Sur le volet économique, l'ambassadeur chinois a indiqué que les échanges commerciaux entre son pays et l'Algérie étaient de l'ordre de 8 milliards de dollars en 2012 et ont atteint les 7 milliards rien que pour les 10 premiers mois de l'année 2013. Il y a eu par ailleurs, environ 15 sociétés chinoises qui ont investi en Algérie avec un montant dépassant 1 milliard de dollars.

La Chine qui a toujours encouragé les partenariats gagnant-gagnant, assure de ce fait une formation et un transfert de technologie aux Algériens. Pékin veut consolider sa place en Algérie. D'accord! mais pas en vendant uniquement. Il tient à sa position commerciale et économique dans un contexte de concurrence très dure avec des partenaires européens, dont la France, qui souhaitent reprendre le premier rôle en termes d'investissements et d'échanges. Les Chinois accordent une importance particulière à l'Algérie devenue, selon les experts, ´´leur deuxième destination préférée en Afrique après la Nigeria. Près de 45.000 Chinois travaillent en Algérie dans de nombreux projets. (5)

Lors de son intervention, l'ambassadeur n'a pas insisté uniquement sur le renforcement de la coopération économique et politique entre l'Algérie et la Chine, mais également sur la coopération dans le domaine de l'éducation et des échanges culturels. «Nous avons déjà procédé à l'enseignement de la langue chinoise dans quatre wilayas et depuis environ un mois à l'Université Alger II, où nous avons enregistré des centaines d'inscriptions», La Chine étant un pays en développement et l'Algérie le plus grand pays en Afrique, ont «beaucoup de points communs», souligne l'ambassadeur. Des points communs qui peuvent être un avantage pour développer et diversifier encore plus la coopération entre les deux pays. «Si vous voulez aller plus vite allez seuls, mais si vous voulez aller plus loin allez ensemble», soutient-il avec un proverbe chinois. (5)

Ce que nous attendons de la Chine

Tout ce qui se fait va dans la bonne direction mais ce n’est pas suffisant ! Car il n'y a pas transfert de technologie. La grande majorité des projets confiés à la Chine le sont dans le social! Avec aussi à la clé, la destruction de ce qui restait du tissu industriel incapable de supporter la concurrence chinoise, notamment dans le secteur des industries manufacturières qui ont pratiquement disparu. Où sont les complexes de Ben khadda, les soieries de l'ecotex de Tlemcen, les chaussures de la Sonipec. Sans faire dans la nostalgie, on savait faire beaucoup de choses, dont nous avons perdu le savoir-faire au profit du consommer, du dépenser sans penser, bref de la bazarisation. Il est temps si la Chine veut aider réellement au décollage, qu'elle nous aide à redémarrer sur un bon pied. Il y a deux sujets qui me tiennent à coeur en tant qu'universitaire, c'est l'aide de la Chine dans la fabrication des outils pédagogiques que nous importons en totalité, c'est au bas mot un de dollars, une politique déterminée et rationnelle permettra graduellement d'intégrer un savoir-faire national irréversible et perfectible. En 1983, à l'Institut d'optique de l'Université de Sétif le premier microscope était né, fruit d'une recherche de deux élèves ingénieurs de cinquième année. C'était un marché à l'époque de 10.000 microscopes. Il n'a jamais été développé... C'est un dossier mature qui peut être développé rapidement et créer de la richesse en confiant aux universitaires dans le cadre de prototypes, la fabrication graduelle de ces équipements. Un deuxième volet important est l'aide à la mise en place d'une stratégie énergétique qui permet d'intégrer les énergies renouvelables au bouquet énergétique de l'Algérie. Il est scandaleux de dire que l'Algérie a des réserves, notamment les gaz de schiste, fait des découvertes, perpétuant de ce fait, la remise aux calendes grecques le compter sur soi, sur son intelligence plutôt que sur la rente.

La Chine est leader mondial dans le solaire photovoltaïque. Pourquoi importer des panneaux solaires tout faits, pourquoi ne pas les fabriquer en Algérie? Il en est de même de l'éolien, nous peinons à mettre en place 10 MWà Adrar et nous avons en face de nous un pays dont l'immense potentiel lui permet de construire une éolienne de 2MW toute les deux heures, une centrale à charbon par mois, un réacteur nucléaire par an, tout en rappelant que le barrage hydroélectrique des Trois Gorges de 18.000 MW est équivalent à deux fois la puissance totale électrique de l'Algérie.

On considère lit-on dans l'encyclopédie Wikipédia que la boussole, l'imprimerie, le papier et la poudre à canon sont les «Quatre grandes inventions» de la Chine.. Au début du xviie siècle, le philosophe anglais Francis Bacon, sans connaître l'origine de ces inventions, remarque que trois d'entre elles: l'imprimerie, la poudre à canon et la boussole, «ont changé la face du monde». «Le papier est, avec l'imprimerie, la boussole et la poudre à canon, l'une des quatre grandes inventions chinoises qui ont contribué à construire l'Occident moderne.

1. http://www.mondialisation.ca/des-services-secrets-accusent-le-qatar-l-arabie-saoudite-les-usa-et-les-fratrnit-musulmane-faire-chuter-l-alg-rie/30489

2. C.E. Chitour http://www.mondialisation.ca/opa-sur-la-ligue-arabe-et-bradage-de-la-cause-palestinienne-la-nuisance-du-qatar/5334107

3. Nadine Mardi 9 Avril 2013 - http: //www.reflexiondz.net/Le-president-chinois-appelle-a-renforcer-les-relations-avec-l-Algerie_a23355.html

4. http://www.diploweb.com/La-Chine-en-Afrique-une-realite-a.html

5. http: //www.lnr-dz.com/index.php?page=details &id=30171

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

«J'ai parcouru le long chemin vers la liberté. J'ai essayé de ne pas faiblir, j'ai fait de faux pas durant ce chemin. Mais j'ai découvert le secret: après avoir gravi une haute colline, on découvre qu'il ya beaucoup d'autres collines à gravir. J'ai pris un moment ici pour me reposer, pour avoir une vue sur le panorama magnifique qui m'entoure, pour regarder en arrière la distance d'où je suis venu. Mais je ne peux me reposer qu'un instant, après la liberté viennent les responsabilités, et je n'ose pas m'attarder, ma longue marche n'est pas encore terminée.»

Nelson Mandela Long Walk To Freedom

Mandela est mort! Un évènement planétaire! Le Monde entier le pleure comme un être cher. Dans cette contribution, nous avons essayé d'imaginer une interview post mortem pour demander à Madiba quel regard il porte sur la Comédie humaine maintenant qu'il est de «l'autre côté» en train de contempler la foule que Tocqueville décrivait ainsi: «Je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux, qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs dont ils emplissent leur âme. Au-dessus de ceux-là, s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d'assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. (...)» Avec son caractère bien trempé mais tout de même avenant, Madiba s’est prêté de bonnes grâces à cette interview sans tabou

Monsieur le président, racontez-vous en quelques lignes

Je pense que ma biographie est assez connue. On parle beaucoup des 27 ans que j'ai passés en prison, des 10.000 jours de résignation de démoralisation de se sentir seul au monde abandonné de tous On a de ce fait, été assez discret sur ma souffrance au quotidien. Imaginez-vous des journées rythmées par le même rituel, lever très tôt, isolement, travaux dans une carrière jusqu'à épuisement et retour dans la cellule. J'ai eu tout le temps de faire mon introspection et de revenir sur le sens de ma vie, de mon combat et sur la haine des hommes qui condamne un homme pour avoir seulement crié qu'il voulait être libre, qu'il voulait vivre dans une société avec les mêmes chances pour tout le monde.

Dans le combat contre moi-même et contre mon tortionnaire je me rappelais souvent Rudyard Kipling «Si tu veux voir en un jour perdre le gain de cent parties et sans un mot te mettre à rebâtir...Tu seras un homme mon fils» et celui du Court poème de l'écrivain William Ernest Henley, très repris dans la culture populaire: «Dans la nuit qui m'environne, Dans les ténèbres qui m'enserrent, Je loue les Dieux qui me donnent Une âme, à la fois noble et fière. Prisonnier de ma situation, Je ne veux pas me rebeller. Meurtri par les tribulations, Je suis debout bien que blessé. En ce lieu d'opprobres et de pleurs, Je ne vois qu'horreur et ombres Les années s'annoncent sombres Mais je ne connaîtrai pas la peur. Aussi étroit soit le chemin, Bien qu'on m'accuse et qu'on me blâme Je suis le maître de mon destin, Le capitaine de mon âme.» Gandhi, puis Martin Luther King furent pour moi des sources d'inspiration qui m'ont aidé à ne pas m'effondrer.

La Comédie humaine vous a toujours scandalisé, que pensez-vous de l'hommage qui vous a été rendu par l'Occident?

En un mot comme en mille, je ne suis pas dupe! La cérémonie dite grandiose pour célébrer mes funérailles m'a laissé un goût de cendre dans la bouche. Je suis plus heureux de voir le plus humble des hommes dire sincèrement qu'il a de l'affection pour moi, en dansant que de voir les grands de ce monde faire assaut de phrases creuses et sonores louant ma personne au point de me déifier.. moi, qui ne suis qu'un mortel. Savez-vous que jusqu'en 2008, j'étais encore inscrit comme terroriste sur les listes américaines? Les Occidentaux pleurent ma mort avec plus de tristesse que n'en manifestent les Africains. Ce deuil et ces larmes de crocodile sont de mon point de vue, une manière de solder l'idéologie coloniale et les crimes qui furent commis en son nom.

Dans la situation difficile où nous étions, nos vrais amis se comptaient sur les doigts, d'une seule main l'Occident dans son ensemble était contre notre cause et je suis rêveur quand je les entend maintenant parler des droits de l'homme, d'humanité d'habéas corpus eux, qui n'ont jamais cessé de fouler aux pieds les principes élémentaires de dignité et de liberté des peuples;

Le «démocrate» Bill Clinton, qui est venu en Afrique du Sud me pleurer en tant que «un vrai ami», avait essayé de toutes les manières, quand il était président, de m'empêcher en tant que président d'Afrique du Sud en 1994 de me rendre en 1997 en Libye, alors sous embargo. Je me souviens lui avoir répondu ainsi: «Aucun pays ne peut prétendre être le policier du monde et aucun Etat ne peut dicter à un autre ce qu'il doit faire. Ceux qui hier, étaient les amis de nos ennemis ont aujourd'hui l'impudence de me dire de ne pas aller rendre visite à mon frère Khadafi», ils veulent «nous faire tourner le dos à la Libye qui nous a aidés à obtenir la démocratie». Le président démocrate Barack Obama, a répété à la tribune «je ne peux pas imaginer ma vie, sans l'exemple donné par Mandela».

Le président qui a prononcé un beau discours, en hommage à ma vie de combattant est le même qui permet Guantanamo, qui asphyxie Cuba, qui a démoli la Libye celle qui m'avait aidé dans les heures les plus noires quand les nations occidentales aidaient le régime de l'apartheid.

George Bush qui ne tarit pas d'éloges à mon égard, est le même qui a détruit l'Irak, en 2003. Pourtant, pour moi c'est un président qui ne sait pas réfléchir et je condamne le lancement de l'attaque en Irak.

Justement, on dit que le langage occidental était ambivalent des droits de l'homme et intérêts du grand capital

Pour l'essentiel, j'ai été considéré comme un homme dangereux par le monde occidental, L'histoire est pourtant cruelle. L'ensemble du monde occidental a été du côté du pouvoir blanc sud-africain pendant plusieurs décennies La condamnation morale de l'apartheid, et même l'exclusion de l'Afrique du Sud du Commonwealth après le massacre de Sharpeville en 1960, ne furent que des leurres, il a fallu attendre la fin des années 1980 pour que le mur de l'aide se fissure.

Malgré l'engagement des Nations unies dans la lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud à partir de 1963, par deux actes. la France va tout simplement s'opposer à l'ONU pour soutenir les racistes. Les bases du deal faisaient partie des choix essentiels de de Gaulle et des suivants. Tout est bon pour assurer la maîtrise du nucléaire. Le deal gaulliste était simple: la France ignore l'embargo sur les livraisons d'armes à l'Afrique du Sud, et en contrepartie, l'Afrique du Sud fournit à la France l'uranium à usage civil et militaire. Elle a vendu à l'Afrique du Sud sa première centrale nucléaire dans les années 1970, au risque de contribuer à la prolifération militaire.

En 1987, Thatcher, la néo­li­bé­rale, m'avait qualifié moi Mandela de terroriste. Quelques années plus tard, le «terroriste» que j'étais prenait le thé avec la reine Elizabeth à Buckingham. Les pays occidentaux n'ont pas toujours, loin de là, soutenu mes combats. Plusieurs fois, je me suis démarqué du consensus ambiant du politiquement correct, pour être dans les bonnes grâces de l'impérialisme.

Que représente pour vous la réconciliation? Est-ce un complexe vis-à-vis des blancs ou une nécessité?

J'ai toujours dit que «Le pardon libère l'âme, il fait disparaître la peur. C'est pourquoi le pardon est une arme si puissante». Je n'ai pas à assumer un rôle divin. Mes actes, n'ont pas à être magnifiés. Je me reconnais dans Térence l'auteur africain et amazigh qui disait propos «je ne suis qu'un humain et rien de ce qui est humain ne m'est étranger», Homo sum, et humani nihil a me alienum puto » . Cette belle maxime s'applique à l'humanité entière.. Magnifié par de semblables hommages, on finit par créer autour de moi une sorte de culte que je n'ai jamais souhaité.

« Je savais parfaitement que l'oppresseur doit être libéré tout comme l'opprimé. Un homme qui prive un autre homme de sa liberté est prisonnier de sa haine, il est enfermé derrière les barreaux de ses préjugés. Quand j'ai franchi les portes de la prison, telle était ma mission: libérer à la fois l'opprimé et l'oppresseur.»

Ni brisé, ni amer, c'est en homme libre que j'ai accepté sereinement de négocier pied à pied avec le régime à bout de souffle, l'organisation d'élections enfin universelles et démocratiques. J'ai prôné la réconciliation entre les races. Au cours de ma vie, je me suis consacré à cette lutte des peuples africains. J'ai combattu contre la domination blanche et j'ai combattu contre la domination noire. J'ai chéri l'idéal d'une société libre et démocratique, dans laquelle tout le monde vivrait ensemble en harmonie et avec des chances égales. J'avais déclaré aussi que c'est un idéal pour lequel j'espère vivre et que j'espère accomplir. Mais si nécessaire, c'est un idéal pour lequel je suis prêt à mourir.»

Le 13 février 1990 je me suis adressé à la foule en disant:«Je suis ici devant vous non pas comme un prophète, mais comme votre humble serviteur. C'est grâce à vos sacrifices inlassables et héroïques, que je suis ici aujourd'hui. Je mets donc les dernières années de ma vie entre vos mains. (...) Aujourd'hui, la majorité des Sud-Africains, noirs comme blancs, reconnaissent que l'apartheid n'a aucun avenir. Que chacune de nos aspirations prouve que Martin Luther King avait raison, quand il disait que l'humanité ne peut plus être tragiquement liée à la nuit sans étoiles, du racisme et de la guerre. Que les efforts de tous prouvent qu'il n'était pas un simple rêveur, quand il parlait de la beauté, de la véritable fraternité et de la paix, plus précieuse que les diamants en argent ou en or.» J'ai ajouté que «le temps est venu de panser nos blessures. Le moment est venu de réduire les abîmes qui nous séparent. Le soleil ne se couchera jamais sur une réussite humaine si glorieuse.» C'est cela mon testament.

Quelle est pour vous la place des spiritualités dans la vie de tous les jours?

J'ai toujours été discret, en public, sur mes liens avec le christianisme. S'il m'est arrivé d'exprimer ma fidélité au christianisme, ma spiritualité s'est graduellement modifiée au cours de mon existence. C'est devenu pour moi une sagesse universelle: je ne suis pas particulièrement religieux ou spirituel. Disons que je m'intéresse à toutes les tentatives qui sont faites pour découvrir le sens de la vie. La religion relève de cet exercice.

Tout au long de mon existence, je me suis méfié du caractère dévastateur que je voyais en puissance dans la religion, cependant la religion, et notamment la croyance en l'existence d'un Être suprême, a toujours été pour moi un sujet de controverse qui déchire les nations, et même les familles. Il vaut toujours mieux considérer la relation entre un individu et son Dieu comme une affaire strictement personnelle, une question de foi et non de logique. Nul n'a le droit de prescrire aux autres ce qu'ils doivent croire ou non, Cette réserve ne m'a pas empêché d'assigner un rôle aux religions dans la société: en particulier sur le plan de la justice et de la morale. Nous avons besoin que les institutions religieuses continuent d'être la conscience de la société, le gardien de la morale et des intérêts des faibles et des opprimés. Nous avons besoin que les organisations religieuses participent à la société civile mobilisée pour la justice et la protection des droits de l'homme.

Je me souviens de cette citation du président Abraham Lincoln: «Si tu cherches le mal dans le coeur des gens, tu le trouveras. Il vaut mieux chercher le bien.» C'est aussi l'Emir Abdelkader, un autre homme de coeur et de dignité humaine qui a marqué selon les historiens le XIXe siècle et qui à bien des égards, eut un parcours à la fois guerrier et spirituel. Sa citation d'Ibn Arabi le mystique cordouan : «Mon coeur est devenu capable. D'accueillir toute forme. Il est pâturage pour gazelles. Et abbaye pour moines! Il est un temple pour idoles. Et la Ka'ba pour qui en fait le tour, Il est les tables de la Thora. Et aussi les feuillets du Coran! La religion que je professe. Est celle de l'Amour. Partout où ses montures se tournent. L'amour est ma religion et ma foi» , est de mon point de vue la position la plus oeucuménique que l’on devrait avoir vis-à-vis des spiritualités

«L'Algérie a fait de moi un homme» avez-vous déclaré lors de votre visite à Alger, en mai 1990. Deux mois seulement après votre sortie de la prison Robben Island.

C'est vrai! La révolution algérienne a représenté une inspiration particulière pour moi, j'en ai parlé dans mes mémoires «Le long chemin vers la liberté», elle était le modèle le plus proche du nôtre, parce que (les moudjahidine algériens) affrontaient une importante communauté de colons blancs qui régnait sur la majorité indigène». Tous les dirigeants de l'ANC fréquentaient Alger, qualifiée.

A ma libération, le 11 février 1990, après 27 années d'incarcération, j'ai tenu à me rendre à Alger en reconnaissance au soutien apporté par l'Algérie à la lutte du peuple sud-africain contre l'apartheid. Les maquis de l'Armée de Libération nationale (ALN) étaient tout indiqués pour accueillir les activistes de l'ANC. Pendant mon séjour avec les combattants de l'ALN, j'ai appris le maniement des armes de guerre. C'est là que j'ai tiré pour la première fois une balle. En quittant l'Algérie, abreuvé à la matrice révolutionnaire algérienne, j'ai regagné l'Afrique du Sud où je me suis fait arrêter.

Commence alors pour moi la longue nuit carcérale dans le sinistre bagne de Robben Island, l'île-prison. Bien plus tard, je suis redevable aussi à l'Algérie de Boumediene de n'avoir pas ménagé ses efforts à l'Assemblée générale des Nations unies de 1974, pour faire exclure la délégation de l'Afrique du Sud des travaux de l'Assemblée générale. Qu'est devenue cette Algérie mythique? Qu'a-t-elle fait de son capital symbolique représenté par l'aura de la Révolution? J'espère qu'elle s'en sortira elle qui n'a su préparer la relève.

Comment vous est venue la démarche que vous avez adoptée et qui suscite encore de nos jours discussion?

Dans le secret de mon coeur, cette décision s'est faite au fil des années, j'ai appris à connaître mon adversaire et j'ai compris que la violence qu'il affichait, était en fait une manifestation de sa peur. J'ai opté envers mes oppresseurs une attitude caractérisée par «le respect des ennemis». On dit que j'ai agi par pragmatisme, c'est la manifestation la plus visible.
On peut en discuter, mais sa magnanimité et son insistance pour nous amener à nous voir dans et à travers les yeux de nos ennemis, sont devenues une part essentielle de son héritage.

Il m'a fallu de la résilience pour résister à l'instinct de vengeance et aux ambitions personnelles, J'ai suggéré l'idée d'une réconciliation nationale comme pierre angulaire de la transformation sociale: faute de pouvoir faire table rase du passé, il allait falloir trouver un moyen d'intégrer le passé dans le présent, afin de garantir un avenir plus stable et plus juste. La volonté d'humaniser l'adversaire et tous ceux qui s'opposaient encore à l'égalité raciale et à la démocratie a changé la nature du discours politique à tout jamais. J'ai toujours dit que la réussite de la nation arc-en-ciel, est intervenue après de longs et puissants combats à tous les niveaux, menés par des centaines de milliers de gens ordinaires au fil des siècles...

On dit que vous avez servi indirectement le grand capital qui vous pleure aujourd'hui.

Ce n'est pas tout à fait vrai! S'il est indécent de voir mes tortionnaires célébrer aujourd'hui dans l'hypocrisie la plus totale, mes louanges, il faut vous souvenir de la situation que j'ai trouvée en prenant mes fonctions. Je devais à la fois me battre sur le plan social et le plan économique. Ce fut une gigantesque remise en cause d'un système inégalitaire enraciné pendant près d'un siècle, par une oligarchie aidée par l'impérialisme occidental.

Ce n'est pas en cinq ans que je pouvais inverser la tendance. Il est indéniable que la discrimination positive a été une bonne chose, que le choix de la réconciliation après la vérité a permis de garder une cohésion relative au pays. Ce qui ne fut pas le cas de l'indépendance de la plupart des pays nouvellement indépendants et le mot de Césaire, résonne à mes oreilles: «La lutte pour l'indépendance fut l'épopée, l'indépendance acquise, ce fut la tragédie.» Où en est l'aura de la Révolution algérienne qui éclairait le monde par son magistere? Où en est Alger qui était la Mecque des révolutionnaires?

Qu'ont fait vos suivants à la présidence de l’Afrique du Sud ?

Il est vrai que les inégalités demeurent et que mes suivants n'ont pas su ou pas pu faire face avec toute l'attention voulue aux défis importants. J'ai remarqué aussi des années après mon départ, que l'usure du pouvoir a au fil des ans, démonétisé l'ANC provoquant la répulsion des classes défavorisées. On dit que L'Afrique du Sud est aujourd'hui le pays le plus inégalitaire de la planète.

J'ai malheureusement servi de façade à l'ANC qui s'est servi de mon image Mandela et même au sein de ma famille, l'appât du gain a été le plus fort. Ma seule criante est que les démons de la division réapparaissent et remettent en cause cette Nation arc-en-ciel qui, avec la commission «Vérité et réconciliation», pourrait être un modèle à suivre.

Ma relation spéciale à la Palestine:

J'ai été un soutien constant de l'Organisation pour la Libération de la Palestine, en 1999 j'avais déclaré qu' «Israël devrait se retirer de toutes les zones qu'il a conquises aux dépens des Arabes en 1967, et en particulier, Israël devrait se retirer complètement du plateau du Golan, du Sud Liban et de la Cisjordanie». À l'occasion de la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien, le 4 décembre 1997, j'ai exprimé une fois de plus notre solidarité avec le peuple de Palestine. Je me souviens avoir déclaré que L'ONU a adopté une position forte contre l'apartheid, et qu'avec les années, un consensus international s'est constitué et a contribué à mettre fin à ce système injuste. J'avais conclu en disant: «Nous savons bien que notre liberté est incomplète sans la liberté des Palestiniens.»

J'ai été touché par la lettre de Marwan Berghouti qui croupit dans la geôle israélienne de Hadarim depuis 13 ans, il me disait: «Durant toutes les longues années de mon combat, j'ai eu l'occasion à maintes reprises de penser à vous, cher Nelson Mandela. Je songe à un homme qui a passé 27 ans dans une cellule, en s'efforçant de démontrer que la liberté était en lui, avant qu'elle ne devienne une réalité dont son peuple allait s'emparer. Je songe à sa capacité à défier l'oppression et l'apartheid, mais aussi à rejeter la haine et à placer la justice au-dessus de la vengeance. Votre pays est devenu un phare et nous, les Palestiniens, nous hissons les voiles pour atteindre ses rivages.» L'apartheid n'a pas survécu en Afrique du Sud et l'apartheid ne survivra pas en Palestine. Reposez en paix et Dieu bénisse votre âme insoumise. Il m'a rappelé ce que j'avais écrit. Vous disiez: «Nous savons trop bien que notre liberté n'est pas complète car il lui manque la liberté des Palestiniens.»

Durant mon voyage à Gaza en octobre 1999, «j'ai invoqué à plusieurs reprises la similitude entre la lutte des Palestiniens et des Non-Blancs en Afrique du Sud. Pour moi, «Israël devrait se retirer des zones qu'il a prises aux Arabes: le plateau [syrien] du Golan, le Sud-Liban et la Cisjordanie». C'est pour moi, le préalable à la reconnaissance par les États arabes «du droit de l'État d'Israël à exister, à l'intérieur de frontières sûres». J'avais conclu que tout discours sur la paix restera creux, tant qu'Israël continuera à occuper un territoire arabe.

Expliquez-nous votre position vis-à-vis de la Libye et de Cuba?

Avant l'invasion de l'Irak, J'avais critiqué durement les actions des États-Unis, en déclarant que la principale motivation de l'ex-président George W. Bush n'était autre que le pétrole, ajoutant que Bush était en train de «torpiller» les Nations unies. «S'il y a un pays qui a commis des atrocités indicibles dans le monde, ce sont bien les États-Unis d'Amérique. Ils n'ont rien à faire des êtres humains.» A Newsweek j'avais déclaré: «Si l'on étudie ces choses, on arrive à la conclusion que le comportement des États-Unis d'Amérique est une menace pour la paix dans le monde.»

J'ai rencontré Fidel Castro en 1991. Pour moi, Cuba occupe une «place toute spéciale» dans le coeur des Africains, sa révolution, et tout le chemin parcouru par ce lointain pays. Depuis les premiers jours, la Révolution cubaine a également été pour nous une source d'inspiration pour toutes les personnes éprises de liberté. J'ai admiré les sacrifices du peuple cubain pour maintenir sa propre indépendance et sa souveraineté face à la sinistre campagne impérialiste orchestrée dans le but de détruire les avancées impressionnantes réalisées au cours de la révolution cubaine... Longue vie au camarade Fidel Castro.»

J'ai été scandalisé s'agissant de la Libye, comment le leader Maamar Kadhafi a été lynché sur ordre des hordes occidentales. A l'époque, j'avais demandé en vain officiellement à mettre fin aux dures sanctions imposées par l'ONU à la Libye en 1997, et j'ai toujours réitéré mon soutien au leader libyen qui m'a soutenu dans les heures difficiles.

Que pensez vous du Prix Nobel qui vous a été décerné il y a justement vingt ans ?

Je ne peux pas dire honnêtement que j’étais indofférent. L’Occident qui m’a traité de terroriste découvre, que je suis un faiseur de paix et pourtant je suis toujours le même homme ! Dans la vie j’ai appris à connaitre l’humanité. Des hommes comme le Mahatma Gandhi à juste titre appelée la « grande âme », m’ont marqué. Je me suis souvent demandé comment cet Occident qui dicte la norme, distribue souvent les Prix Nobel en fonction de l’air du temps, de ses intérêts biens compris, n’a pas eu l’élégance de proposer à Gandhi géant spirituel de bien vouloir accepter le Prix Nobel. Ce fut pour moi une énigme qui ne peut s’expliquer que par un véto de l’ancienne puissance britannique. Ce même Occident qui a failli proposé le Prix Nobel à Hitler… « Vanitas vanitatum dixit Ecclesiastes vanitas vanitatum omnia vanitas » Vanité et vanité. Tout est vanité lit on dans l’Ecclésiaste.

Ma dernière satisfaction conclut Mandela, fut de voir une communion humaine l'espace d'un hommage, se souder dans une convivialité malheureusement éphémère. Ce n'est pas tous les jours que l'on peut voir l'homme le plus puissant serrer la main de l'homme le plus courageux, et qui lui a tenu tête 55 ans durant. Ce n'est pas aussi tous les jours que la communauté humaine a pu prendre conscience en même temps qu'elle pouvait éprouver de l'affection pour le mortel que je suis.

L'un des problèmes qui m'inquiétaient profondément en prison concernait la fausse image que j'avais sans le vouloir projetée dans le monde: on me considérait comme un saint. «La mort est inévitable. Quand un homme a accompli ce qu'il considère comme son devoir envers les siens et son pays, il peut reposer en paix. Je pense que j'ai fait cet effort et c'est pourquoi je vais donc pouvoir reposer pour l'éternité.»

Merci Monsieur le président, merci de nous avoir montré ce qu'il y a avait de bon dans la nature humaine. Madiba sourit longuement et s'enfonça dans la nuit.

Conclusion ?

Peut on vraiment conclure un dialogue intemporel avec Mandela ? J'ai pour ma part, rarement vu lors de cet hommage un deuil joyeux. Les Sud-Africains étaient contents que Madiba repose en paix après avoir montré au monde que la dignité humaine, les droits de l'homme sont des slogans creux dans la bouche des Occidentaux Nous avons plus de considération envers le plus humble des hommes s’il a appelé à l’empathie et à la solidarité, deux valeurs qui n’ont plus cours dans ce siècle anomique de la guerre de tous contre tous.

A bien des égards, Mandela aura marqué le XXe siècle. Dans mille ans on parlera encore de lui. Ce ne sera pas le cas de l'immense majorité des grands de ce monde qui finiront comme des scories dans l'histoire de l'humanité.

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz